Небесная механика истории
Интервью А.Т.Фоменко Андрею Мартынову в радиопередаче "Неизвестная планета" на "Радио России"

19.04.2012 15:31 МСК 

Частоты вещания в Москве:
СВ 873 КГц 343,6 М; ДВ 261 КГц 1149 М; УКВ 66,44 МГц;
первая кнопка радиотрансляционной сети
Аудио запись интервью:
Начало расшифровки интервью:

Одна из популярных тем проекта "Неизвестная планета" - новая хронология академика Фоменко. А поразмышлять на эту тему автор программы предложил самомуАнатолию Тимофеевичу Фоменко, действительному члену Академии наук по разделу "Математика", в свободное от основной работы время пишущему книги, которые давно беспокоят научную и научно-популярную общественность страны...

- Те, кто не разделяет ваших изысканий, называют их "фоменковщиной", но книги продолжают выходить, их продолжают читать и о них спорить... Как начался этот процесс и кто из ваших учителей (или, может быть, соратников) сподвиг вас на изыскания в истоиии и хронологии?

акад. ФОМЕНКО: Процесс начался задолго до нас; надо назвать имя Николая Александровича Морозова, начало XX-го века. Потом работы по хронологии были на длительное время забыты; его знаменитый труд "Христос" был выведен из научного обращения. Но где-то в начале 70-х годов прошлого века тема неожиданно снова всплыла; началось с того, что я сделал работу по небесной механике и обнаружил, что так называемое ускорение Луны, которое считалось ведущим себя очень нерегулярно при опоре на обычные хронологические даты, может быть исправлено и введено в обычные рамки при учете новых дат о старых затмениях.

В связи с этим возник вопрос, как датировать старые затмения. Мне подсказали посмотреть работы Морозова, в которых были таблицы по датировке старых затмений. И выяснилось, что использование обнаруженных им дат решает неплохую задачу небесной механики. Так возник мой интерес к хронологии...

А на вопрос к историкам, как прокомментировать странное обстоятельство, что считаемые историками неправильными исследования Морозова помогают решить вполне понятную и яркую задачу небесной механики, я получил ответ, что работы Морозова действительно известны, но несерьезны. И что математикам надо заниматься математикой, а историкам - историей. Стало понятно, что вопрос очень интересный, и так начались наши работы по анализу хронологии...

А потом неожиданно мне довелось встретиться с нашим замечательным ученым Михаилом Постниковым; в его библиотеке был уже в то время полный набор трудов Морозова. Мы обсуждали эту тематику, и в итоге возник небольшой коллектив, который довольно активно занялся исследованием. Все это происходило в 70-е годы...


Главная страница