На предыдущую страницу
URL форума: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Название форума: Новая Хронология
Номер темы: 10181
Номер сообщения: 20
#20, надо бы разбить на отдельные тезисы
Автор Веревкин 16-04-07 в 01:46 PM
В ответ на сообщение #15
Например - о порочном круге в традисторическом датировании, когда множество методов, настроенных друг на друга выдаются, как независимые.

Второй момент - абсолютное игнорирование историографии. Многословный трындёж о Плинии Младшем без малейшего понимания - когда он был написан и появился в историческом обороте. Помнится давным-давно какой-то Вассоевич нудно критиковал Постникова пережёвывая Геродота, как абсолютно надёжный античный источник. Выяснилось же, что в этом Геродоте с 16 по 19 век внесено несколько тысяч изменений (более сотни на каждой странице).