На предыдущую страницу
URL форума: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Название форума: Свободная площадка
Номер темы: 11074
Номер сообщения: 55
#55, репетиторы ЕГЭ против нездорового интереса к хронологии
Автор Веревкин 30-04-07 в 03:39 AM
В ответ на сообщение #0
Изменено 30-04-07 в 03:41 AM (Москва)
 
Школьникам преподадут светскую историю
02:16 19.12.2006
...
Марина Галушкина, журнал «Эксперт» · Регион: Москва:
— Целесообразно ли вводить в школьные учебники альтернативные подходы к истории, например новую хронологию Фоменко? (“Новая хронология” — теория, утверждающая, что общепризнанная датировка исторических событий неверна. Один из главных авторов — математик Анатолий Фоменко. Теория основана на математических расчетах и анализе общих черт событий разных эпох. Многие историки, математики и астрономы считают “Новую хронологию” лженаукой. — “МК”.)

Отвечает Александр Оганович ЧУБАРЬЯН:
— Элемент альтернативности может присутствовать — в виде информации о том, что в оценке данного события имеются и другие точки зрения. Это относится к вопросам, вызывающим активные споры в обществе. Но что касается конкретной новой хронологии — не уверен, что о ней надо писать в школьных учебниках. Эта теория может вызвать нездоровый интерес к внешне сенсационным открытиям, не имеющим научного обоснования.


Он же

Аналогичная ссылка: http://pedsovet.org/xfaq/task,display/Itemid,235/catid,138/
Интернет-пресс-конференция «Каким быть школьному учебнику истории?»