На предыдущую страницу
URL форума: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Название форума: Свободная площадка
Номер темы: 24
Номер сообщения: 173
#173, RE: способность - это навык
Автор Неуч 13-11-06 в 03:53 PM
В ответ на сообщение #171
Уважаемый Верёвкин!

>Не бывает способностей просто так. А только к определённому
>виду деятельности. Определяется исключительно навыком.
>
С определённым видом деятельности всё ясно. Я же говорил о том, что и Вы и Ваши студенты способны брать интегралы, но врождённые способности у Вас разные, и навыки у Вас разные. Вы обладаете большим навыком, но кто-то из студентов может статься превзойдёт Ваши способности, как только получит достаточный навык.
Странное отрицание врожденных способностей! Один говорить стихами умеет раньше, чем до пяти сосчитать научится, а другой интегралы берет, не умея двух слов без ошибок написать! В том, что люди обладают разными способностями врождённо легко убедиться, посетив среднюю школу. Навык только развивает существующие способности. Сами исходные способности у людей весьма разные. Вот я обладаю навыком писать, но никакими тренировками я не смогу научится писать грамотно. Неспособен! Ошибки я делаю постоянно. А моя мать, например, обладает врождённой грамотностью и не делает ошибок при письме, никаких, даже описок! Хотя навыка писать у меня не меньше чем у неё!

>То есть, у Вас тут логическая ошибка в опущении референтного
>индекса (и видимо - в прочих местах тоже). От того со
>стороны сложно и понять - о чём же Вы толкуете: о
>способностях, чуйствах и т.п. Но не выставляя индексов, вы
>блуждаете в потёмках собственных индивидуальных аллюзий, для
>прочих людей понятных смутно.
>

Возможно! Со стороны видней!

>В научном плане Вы выставляете альтернативу: цикличность и
>прямолинейность. Это как раз уровень начала 16 века. Тогда
>перипатетики считали, что есть только два вида
>"естественных" движений - по прямой и по кругу. Но
>реальность оказалась гораздо богаче столь примитивных
>интерполяций.

Я не выставляю альтернативу: цикличность и прямолинейность! Я отрицаю прямолинейность! Она возможна лишь как аппроксимация и то на очень коротких отрезках. Даже распространение света есть колебание, и оно не прямолинейно в физическом мире. В моём представлении любой процесс есть сумма, результирующая колебательных процессов. За любым взлётом следует падение. За приливом - отлив. И т.д.