Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Статьи, не вошедшие в сборник

История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова



Форумы

ТЕМА: "Кому и зачем был нужен Древний Китай?"     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Свободная площадка Тема #24
Чтение темы #24, reply 0
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
01-12-03, 08:40 PM (Москва)
 
"Кому и зачем был нужен Древний Китай?"
 
   Сформулируем вопрос более корректно. Мы знаем, что древность цивилизаций Египта, Индии и Китая чудовищно преувеличена - этот факт следует из работ Н.А. Морозова, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. То есть, при датировке этих культур была сделана значительная ошибка. В таком случае мы обязаны разобраться в том, как именно эта ошибка была допущена, почему? Из каких ложных предпосылок или целей?

Мне кажется, что я знаю правильный ответ на этот вопрос, и хотел бы поделиться своими соображениями, чтобы опробовать их на живых людях.

Во-первых, по-видимому, древность Китая и Индии была принята гораздо позже скалигеровских времён. Про Египет такой уверенности нет, поскольку большие числа уже фигурируют в книге Геродота, которую перевёл на латынь для европейцев Лоренцо Валла в конце 15 века. Тем не менее и Египет прекрасно вписывается в последующую теорию.

Тезис первый - скалигеровская версия имела богословско-догматический характер, привязывала мировую историю к истории Священной. А последняя рассматривает все события только в отношении их к рождению и воскресению Христа. Всё дохристианское время рассматривалось в качестве прелюдии Евангелия, а послехристианское - как предверие Второго пришествия. Это голая схема, но в её рамках становятся ясными многие анахронизмы традистории. Например те, о которых я упоминал в
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_5.htm

Самый забавный пример - легенда об основании ордена кармелитов пророком Илиёй за много столетий до Христа. Это не казалось абсурдным в рамках христианского богословия, где праотцы считались пророками Иисуса Христа - они знали о его будущем пришествии и вели себя соответственным образом. Богословское время сжалось в гармошку, запуталось узлом - и это состояние сохранялось до 18 века включительно, когда началось критическое переосмысление накопленных знаний.

Второй фактор - Просвещение. Западный учёный мир окончательно раскололся на клерикалов, полностью стоящих на богословских позициях прошлой эпохи (Парижское издание Ньютона середины 18 века критикует в предисловии автора за то, что он придерживается ложной теории о движении Землм вокруг Солнца, осуждённой Св. Отцами и соборами!) и на "вольнодумцев" энциклопедистов, которые рассматривали клерикализм в качестве главного тормоза общественного развития (будучи в основном сторонниками просвещённой монархической системы).

Одним из важнейшим аргументов в их споре был аргумент моральный: согласно богословской теории того времени (отчасти сохранившейся до сего дня, но уже не имеющей господствующего значения) всё развитие человечества происходило сначало под влиянием ожидания Христа, возвещаемого его пророками, а затем в освоении оставленного им учения. Без Христа люди пребывали бы в содомской дикости, людоедстве - вот в чём моральное значение религии (а следовательно и Церкви). Даже Вольтер соглашался с нравственно-формирующим значением религии, когда сказал, якобы, что "если бы Бога не было, его стоило бы выдумать". То есть, согласно клерикальной идеологии, христианство сформировало нравственный и умственный облик человечества и поэтому Церковь обладает "правом первородства". И вот с последним выводом энциклопедисты не хотели соглашаться.

Каким образом они разрушили эту систему представлений? Мы подошли к центральному пункту рассуждения. Были созданы легенды о древней (и значит,- дохристианской) самобытной (и, значит, независимой от Христа и его пророков) культуре Египта, Китая и Индии. Параллельно они же запустили легенды о дохристианском происхождении спекулятивного масонства, о Пифагоре и античных философах.

Интересно почитать в каких оборотах на одной маленькой страничке Вольтер восхваляет Конфуция. К сожалению - не могу найти её в интернете, но она представлена во многих книгах о Конфуции,- почитайте.

Смысл этой компании был в том, чтобы доказать, что человечество и без христианства достигло бы высот духа и интеллекта, и примером того представлялись "Древние Египет, Китай и Индия". Я не обсуждаю сейчас истинность или ложность этого тезиса. Мне достаточно того, что просветители (которые набрали свою учёность в иезуитских колледжах) не погнушались в своём порыве на прямую ложь и подлоги.

Из миссионера Матвея Риччи, "конфузия", они составили фигуру Конфуция (кстати, чьё имя на китайском языке не означает ровно ничего), из греческого эмигранта 14 века Петра Говера изготовили "Пифагора" (чьё имя означает "вонючее собрание"). Неслучайно, что все сведения про Пифагора проистекают из 7-томного (ныне секретного) приключенческого романа Сильвена Марешаля "Путешествие Пифагора" написанного высокоградусным масоном Марешалем накануне французской революции. А "древнегреческие" биографии Пифагора (Ямвлиха, Диогена) просто пересказывают Марешаля, да и были обнаружены после написания этого романа.

И в этой связи интересным явлением является "египетский поход" Наполеона, который, видимо, и явился источником многих египетских чудес, изготовленных по его заказу.

Самое смешное заключается в том, что клерикальная научная мысль, хоть и нехотя, но легко адаптировала выдумки энциклопедистов: лжи разного рода неплохо сосуществуют друг с другом:
http://www.alexandrmen.ru/books/tom3/3_gl_03.html


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
Кому и зачем был нужен Древний Китай? [Показать все] А. Верёвкин 01-12-03 TOP
   Вольтер. О Конфуции А. Верёвкин 04-12-03 1
      RE: Вольтер. О Конфуции Виктор Русаков 30-01-04 2
          RE: Вольтер. О Конфуции Виктор Русаков 30-01-04 3
              мы получим давольно чёткую мысль, Ben Laser 30-01-04 4
                  RE: мы получим давольно чёткую мысль, Виктор Русаков 31-01-04 5
                      RE: мы получим давольно чёткую мысль, Ben Laser 01-02-04 6
                          RE: мы получим давольно чёткую мысль, Виктор Русаков 01-02-04 7
                              фальсификация Ben Laser 01-02-04 8
                                  RE: фальсификация Виктор Русаков 02-02-04 9
                              Home porno video with Britney Spears download! tremlokert 09-12-06 191
                              most famous sites about finances graduratet 10-12-06 192
          RE: Вольтер. О Конфуции хуахань 07-06-05 17
              басни про учителя Куна Веревкин 07-06-05 18
              RE: Вольтер. О Конфуции адвокат 12-11-06 169
   Кто и когда придумал "древнеегипетский" календарь? А. Верёвкин 15-03-04 10
          иди, рыжая, в парикмахерскую А. Верёвкин 12-11-04 14
      RE: Кто и когда придумал "древнеегипетский" календарь? оператор 23-02-05 16
      RE: Кто и когда придумал "древнеегипетский" календарь? ТТ 08-06-05 19
          очень интересно Веревкин 08-06-05 21
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Kimonik 23-02-05 15
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? ТТ 08-06-05 20
      и в философском словаре просветительском Веревкин 08-06-05 22
   китайская азбука Морзе Веревкин 10-10-05 23
      RE: китайская азбука Морзе хуахань 10-10-05 24
          я читал, Веревкин 12-10-05 26
              RE: Книга Перемен муромец 12-10-05 27
                  пишут, что и Франсис Бакон Веревкин 12-10-05 28
                  RE: Книга Перемен Бесонид 09-03-06 50
                      RE: Книга Перемен муромец 10-03-06 51
                          RE: Книга Перемен Бесонид 10-03-06 52
                              Ergo Веревкин 10-03-06 58
                      о японских сочинениях 9-века Веревкин 10-03-06 57
                          RE: о японских сочинениях 9-века Бесонид 25-03-06 85
   "China monumentis illustrata" (1667) Веревкин 12-10-05 29
      RE: "China monumentis illustrata" (1667)" Веревкин 12-10-05 30
   Матвей Риччи Веревкин 12-10-05 31
      О "многом хорошем" Астрахань 12-10-05 32
          либо это захоронение монахов? Веревкин 13-10-05 33
              Не угадали...покруче будет Астрахань 14-10-05 34
                  А теперь наша достопримечательность Астрахань 14-10-05 35
                      важно то, что об этих достопримечательностях Веревкин 14-10-05 36
                          Это навряд ли Астрахань 15-10-05 37
                              тогда, возможно - недоделки Веревкин 15-10-05 38
                                  Или в 18 веке... Астрахань 16-10-05 39
                                      Фотки с безоружными солдатами Астрахань 16-10-05 40
                                      Учитесь,традики,как надо писать! Астрахань 16-10-05 41
                                      Продолжение Марлезонского балета Астрахань 02-03-06 42
                                      Описание древностей китайских Астрахань 03-03-06 43
                                      RE: Описание древностей китайских Астрахань 05-03-06 44
                                      RE: Фотки с безоружными солдатами sezam 08-03-06 46
                                      солдаты были вооружены Веревкин 14-08-08 193
                                      Поляками утрут нос китайцам Абсинт 06-04-11 202
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Бесонид 08-03-06 45
      С позиций ТИ... ТТ 10-03-06 53
      про Пифа и Дьякона Веревкин 10-03-06 56
          RE: про Пифа и Дьякона Бесонид 10-03-06 60
              дело не в скромности, а в факте Веревкин 11-03-06 62
              Узкий специалист... ТТ 11-03-06 63
                  RE: Узкий специалист... Бесонид 24-03-06 79
                      RE: Узкий специалист... ТТ 24-03-06 80
                          RE: Узкий специалист... Бесонид 24-03-06 81
                              RE: Узкий специалист... ТТ 31-03-06 111
                      RE: Узкий специалист... Покровский 25-03-06 83
                          RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 86
                              RE: Узкий специалист... муромец 25-03-06 87
                                  RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 89
                                      RE: Узкий специалист... муромец 25-03-06 90
                                      RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 91
                                      RE: Узкий специалист... муромец 25-03-06 95
                                      RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 96
                                      RE: Узкий специалист... муромец 25-03-06 98
                                      RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 100
                                      RE: Узкий специалист... муромец 25-03-06 101
                                      RE: Бесониду Покровский 25-03-06 103
                                      RE: Бесониду Бесонид 26-03-06 105
                                      RE: Бесониду Покровский 26-03-06 106
                                      RE: Бесонид 26-03-06 107
                                      RE: Покровский 26-03-06 108
                              RE: Узкий специалист... Покровский 25-03-06 93
                                  RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 94
                                      RE: Узкий специалист... Покровский 25-03-06 97
                                      RE: Узкий специалист... Бесонид 25-03-06 99
                                      RE: Узкий специалист... Покровский 25-03-06 102
          RE: про Пифа и Дьякона адвокат 21-11-06 186
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Покровский 11-03-06 61
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Покровский 08-03-06 47
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? iskander 08-03-06 48
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Астрахань 09-03-06 49
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? ейск 10-03-06 54
          Почитаешь такое - становится тревожно!.. (-) Поток сознания 10-03-06 55
              помнится, Будда говорил за чашкой риса Веревкин 10-03-06 59
              китайский вопрос ейскmoderator 22-03-06 64
                  RE: китайский вопрос хуахань 22-03-06 65
                      RE: китайский вопрос ейскmoderator 22-03-06 66
                          RE: китайский вопрос хуахань 22-03-06 68
                              А в Индии население тоже завышено? Бледный Лис 26-03-06 104
                      RE: китайский вопрос Viewer 22-03-06 69
                          RE: китайский вопрос хуахань 22-03-06 70
                  RE: китайский вопрос Вася Блаженный 22-03-06 71
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? skyblues 25-03-06 84
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? В. Кузнецов 25-03-06 88
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Покровский 25-03-06 92
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Gross 22-03-06 67
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Бесонид 22-03-06 72
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Gross 23-03-06 73
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Gross 23-03-06 74
          потому что Веревкин 23-03-06 75
              RE: потому что Бесонид 24-03-06 78
                  если за спам дают, то пора Веревкин 27-03-06 110
          Древние Камбоджи. Бирмы, Таиланды... подписчик 23-03-06 76
              RE: Ангкор АнТюрmoderator 24-03-06 77
                  RE: Ангкор Бесонид 24-03-06 82
                      RE: Ангкор АнТюрmoderator 27-03-06 109
                      Что за бред Случайно 09-11-06 157
   не понял - где новое сообщение? Веревкин 07-11-06 114
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? lsgsoftware 07-11-06 115
      RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? Костя 07-11-06 116
          RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? lsgsoftware 07-11-06 117
              с Вами уже разобрались Веревкин 07-11-06 120
          да и есть ли это благополучие? Веревкин 07-11-06 119
              RE: да и есть ли это благополучие? Неуч 07-11-06 121
                  нужно смотреть на половину Веревкин 07-11-06 122
              RE: да и есть ли это благополучие? АнТюрmoderator 08-11-06 123
      логическая ошибка Веревкин 07-11-06 118
          RE: логическая ошибка Неуч 08-11-06 124
              RE: логическая ошибка АнТюрmoderator 08-11-06 125
                  RE: логическая ошибка Неуч 08-11-06 126
                      RE: логическая ошибка АнТюрmoderator 08-11-06 127
                          RE: логическая ошибка Неуч 08-11-06 129
                              рекомендую разобраться в психологии выживания Веревкин 08-11-06 140
                                  RE: рекомендую разобраться в психологии выживания Неуч 08-11-06 144
                                      RE: рекомендую разобраться в психологии выживания АнТюрmoderator 09-11-06 152
                                      RE: рекомендую разобраться в психологии выживания Неуч 09-11-06 154
                                      и вы передёргиваете, приписывая мне нелепые идеи Веревкин 10-11-06 160
                                      RE: и вы передёргиваете, приписывая мне нелепые идеи Неуч 10-11-06 164
                                      разумеется, кошки - высшие животные Веревкин 11-11-06 167
                                      RE: разумеется, кошки - высшие животные Неуч 12-11-06 168
                                      способность - это навык Веревкин 13-11-06 171
                                      RE: способность - это навык Неуч 13-11-06 173
                                      с общей постановкой никто не станет спорить Веревкин 13-11-06 176
                                      RE: с общей постановкой никто не станет спорить Неуч 13-11-06 178
                                      тут не согласен Веревкин 13-11-06 181
                                      RE: тут не согласен Неуч 13-11-06 182
                              RE: логическая ошибка АнТюрmoderator 09-11-06 151
                                  RE: логическая ошибка Неуч 09-11-06 153
                                  не туда повесил постинг для Неуча Веревкин 10-11-06 162
                                  Право культурного народа В. Кузнецов 11-11-06 165
                      RE: офф-топ неучу sezam 08-11-06 132
                          RE: офф-топ неучу Неуч 08-11-06 133
                              знаем-знаем! Веревкин 08-11-06 141
              культуры не может быть без науки Веревкин 08-11-06 139
                  RE: культуры не может быть без науки Неуч 08-11-06 145
                      цель науки - технология Веревкин 10-11-06 161
                          RE: цель науки - технология Неуч 10-11-06 163
   А кто построил великую китайскую стену lsgsoftware 08-11-06 128
      RE: А кто построил великую китайскую стену Костя 08-11-06 130
          RE: А кто построил великую китайскую стену Неуч 08-11-06 131
              RE: А кто построил великую китайскую стену Костя 08-11-06 136
                  RE: А кто построил великую китайскую стену Неуч 08-11-06 146
                      RE: А кто построил великую китайскую стену Костя 08-11-06 147
                          RE: кто разжевал пельмени муромец 09-11-06 149
                              RE: кто разжевал пельмени Костя 09-11-06 150
                                  пельменный пир духа Веревкин 13-11-06 174
          RE: А кто построил великую китайскую стену lsgsoftware 08-11-06 134
              RE: А кто построил великую китайскую стену Костя 08-11-06 135
                  RE: А кто построил великую китайскую стену lsgsoftware 08-11-06 137
                      RE: А кто построил великую китайскую стену Егор 08-11-06 142
                      RE: А кто построил великую китайскую стену Костя 08-11-06 148
              о будущем Китая Веревкин 08-11-06 143
                  RE: о будущем Китая lsgsoftware 09-11-06 155
                      RE: о будущем Китая муромец 09-11-06 156
                          хорошие новости Веревкин 10-11-06 159
                      из названных Вами лауреатов Веревкин 10-11-06 158
                          RE: из названных Вами лауреатов lsgsoftware 13-11-06 170
                              чиноугодничество - свойство холопьей души Веревкин 13-11-06 172
                                  RE: чиноугодничество - свойство холопьей души lsgsoftware 13-11-06 175
                                      Вы не знакомы с достижениями нобелиатов Веревкин 13-11-06 177
                                      RE: Вы не знакомы с достижениями нобелиатов lsgsoftware 13-11-06 179
                                      безграмотный трындёж в комментариях не нуждается Веревкин 13-11-06 180
                      RE: о будущем Китая Егор 11-11-06 166
      некоторые из строителей ВКС ещё живы Веревкин 08-11-06 138
          интересные ссылки, Борисыч.... radomir 26-02-10 200
              это творчество дeгeнеративного Новикова Веревкин 05-03-10 201
      опять порнохронологи пакостят Веревкин 20-11-06 184
   RE: Кому и зачем был нужен Древний Китай? адвокат 21-11-06 185
      это смотря на каких позициях стоять Веревкин 22-11-06 189
   Почему именно мы? ServeBlog 22-11-06 188
      убить этого порнохронолога! Веревкин 22-11-06 190
   Брокгауз о Жербильоне Веревкин 25-02-10 194
      RE: Татарский язык АнТюрmoderator 25-02-10 195
          RE: Татарский язык Воля 26-02-10 197
              RE: Татарский язык АнТюрmoderator 26-02-10 199
      Миллер о Гобиле ейскmoderator 25-02-10 196
          Гобиль – Антон, 1689 – 1759 Веревкин 26-02-10 198
   Геополитика на ложной истории Веревкин 16-05-12 203
      RE: Геополитика на ложной истории авчур 17-05-12 204
          RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 17-05-12 206
              RE: более емко... раскрыть само понятие. Абсинт 17-05-12 207
              RE: Геополитика на ложной истории авчур 17-05-12 208
                  RE: Геополитика на ложной истории авчур 17-05-12 209
                  RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 18-05-12 210
                      RE: Геополитика на ложной истории авчур 18-05-12 211
                          RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 19-05-12 212
                              RE: Геополитика на ложной истории авчур 19-05-12 213
                                  RE: Геополитика на ложной истории Воля 19-05-12 214
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 19-05-12 216
                                      RE: Геополитика на ложной истории Воля 20-05-12 218
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 20-05-12 219
                                      RE: Геополитика и право на ложной истории Воля 20-05-12 221
                                      RE: Геополитика и право на ложной истории адвокат 3 20-05-12 223
                                  RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 19-05-12 215
                                      RE: Геополитика на ложной истории Philos 20-05-12 217
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 20-05-12 220
                                      RE: Геополитика на ложной истории Philos 20-05-12 222
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 20-05-12 224
                                      RE: Геополитика на ложной истории Philos 21-05-12 225
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 21-05-12 226
                                      RE: Геополитика на ложной истории Philos 22-05-12 227
                                      RE: Геополитика на ложной истории адвокат 3 22-05-12 228
                                      действительно, похож на ряженого Веревкин 24-05-12 229
              ' иероглиф подвиг ' Абсинт 02-06-12 230
      RE: Наши замечательные.. толкуют лишь легенду прикрыт Абсинт 17-05-12 205
   "Опиумная фабрика в Патне". Ок. 1850 г. Абсинт 11-01-13 231


Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна

Администрация форумов не несет ответственность за правильность и обоснованность высказываний участниками

Map