Случайно на сайте Fantomzeit.de наткнулся на следующее замечание:

"Газета "Франкфуртер Альгемайне" в лице историка Уве Вальтера из Билефельда, пишет о нас, но не воспринимает нас всерьез. Или она все-таки воспринимает нас всерьез, но пишет не о нас. Это звучит противоречиво, но оба посыла могли бы иметь место: Читаем эту статью о некоей "историко-ревизионистской субкультуре в интернете". Там речь идет о Помпеях, "Теории катастроф", Фоменко, Топпере (который цитируется довольно объемно, но имя его не называется) и о многом другом еще из кулуаров критиков хронологии".


Следуя приведенной там ссылке:

http://faz-community.faz.net/blogs/antike/archive/2009/04/20/weiterlebendes-pompeji-untote-seelen-fingiertes-mittelalter-eine-geschichtsrevisionistische-subkultur-im-www-macht-sich-ihren-reim-auf-invented-traditions.aspx

попадаю на блог этого самого историка Уве Вальтера из Билефельда, где он меня, правда не называя по имени, вместе с другими критиками официальной хронологии относит к людям с "заворотом мозгов"

Как оказалось, ему была направлена для рецензии из научного журнала одна из моих статей и в своем блоге он вкратце доносит до читателей ее суть.





wwwhomes.uni-bielefeld.de/uwalter1/engagement.html

Вот он оказывается какой, историк Уве Вальтер из Билефельда, которого сама газета представляет довольно оригинально:

"... Член редколегии "Исторического журнала". Пишет с 1998 года рецензии, поздравительные оды к юбилеям и другие более мелкие заметки для Frankfurter Allgemeine Zeitung, вместе с Карлом Кристом и другими считает, что мы, стоя на плечах великана, тем не менее часто видим не дальше, чем он сам."

Нда... Нам ничего другого не остается, как надеятся, что историки и сторонники ТИ когда-нибудь слезут с плеч этого великана и начнут видеть чуточку дальше кончика его носа.

И все таки я весьма благодарен историку Уве Вальтеру из Билефельда! Пусть моя статья о Помпеях и не была напечатана в том журнале (было бы странно если бы вдруг ее напечатали в ортодоксально-традисторическом журнале), но видимо Уве Вальтер не смог удержаться, чтобы не донести до немецкой публики ее тезисы, пусть даже и в якобы критическом контексте. Я даже беру на себя смелость предположить, что историк Уве Вальтер даже сочуствует НХ! Иначе мне нечем объяснить тот факт, что мой комментарий в его блоге, где я привел ссылку на саму статью в интернете на немецком языке (на сайте Уве Топпера), в отличие от большинства других комментариев не был удален и висит там до сего дня.