Уважаемый, Андреас как и все новые хронологи - не историк и не археолог. Поэтому его слова про храмы - не подкрепленные аргументами - как доказательство не рассматриваются.

Я - напомню - исхожу из того что христианские храмы в Италии 17 века были. Мало того, они неоднократно упоминаются в используемых уважаемым Андреасом печатных работах о извержении 1631 г. Значит - храмы тогда были и уважаемый Андреас это признает (раз пользуется этими источниками).

Поэтому вопрос - где они? Теорию заговора - что их "зачистили археологи" я буду при всем уважении рассматривать только при предоставлении аргументов такой зачистки (конкретно строк из книги "нашли при раскопках собор и разрушили").

Мое мнение может быть уважаемый Андреасу до лампочки или нет - это не имеет значения. Если он хочет доказать свою теорию - пусть доказывает. Если он не способен это делать, а ведет просто "компанию" (похоже у Вас тоже уровень владения русским языком - новохронологический) - то его теория заслуженно спускается в мусорку.
В общем если есть что доказать - пусть доказывает. Нет? - в мусор.