понимаю, что здесь два толкования возможные:

1. новгородские варяги срубили новый город деревянный на землях неманских гетов; стоит русский предлог на, значит речь идёт о земле(?), а дальше предлог "в" - значит в городе, и идут два названия городов, Хоружка - первое не пойму - не знаю, второе - "Новый торг"


2. Погодин: варягов-торговцев новгородских у нем(ан)цев-гетов посадили в тюрьму, возник торговый спор, посему на следующую весну (следующий сезон) своих гостей-варягов новгородцы не отправили, пока спор не улажен.
Посему Погодин после простановки знаков препинания и не только связал первое предложение из сложносочинённого предложения со вторым, но растолковал первую часть исходя из второй, где речь идёт о споре торговом.
Но есть доказательства: другие случаи такого употребления, что глагол "рубить" имеет также значение заточить в тюрьму в "поруб"? Есть глагол "порубить" как "заточить"?

а геты жили по мнению греков на север от Дуная, греки их называли геты, а римляне даки. Однако Назон, который вроде как римлянин на латыни стихи писавший их гетами называет.

Кончено хеты и есть то же самое геты-готы, так Иордан писал, чуть ли не единственный "источник" их истории, конечно его за это западники не любят, ведь он свой род из а-лан и скифов ведёт(!), а не скандинавов, посему хетскую культуру в Малой Азии почти и не изучают, боятся копать, потому что догадываются, что оттуда вылезет.
Малая Азия коленам Яфета досталась, а Чертков там много славянорусских пелазгийских названий находит.

P.S. что такое Хоружка не знаю, но вот из старого попалось кажется схожо:

от pl
Странные названия на картах Меркатора: http://www.territa.ru/load/2-1-0-714

непонятности на картах Меркатора «Atlas Minor» 1610 http://fides.org.pl/Content/19/index.html

Zeelandia: Berckow, Horlo, Erdenburg, Ordam, Hul fl., Dordrecht, Bergen, Roosendale, Donck

Horlo - Хорлужка?