>ну Быструшкин откинул датировку Аркаима на тысячу лет назад
>от официально принятой

А каким образом Быструшкин получил свою датировку? На основании чего?

>как минимум три тысячи лет назад люди уже знали зодиак и
>умели вычислять прецессии

Вот тут у меня вопрос, остались ли следы календаря в аркаиме?
Дело в том, что слово "прецессия" - она полностью звучит "прецессия календаря" Опыт юлианского календаря (официальный) говорит о том, что для реального наблюдения прецессии календаря, для реального юлианского календаря понадобилось 1582 года.
Ну пусть даже не 1582, а тысяча (или пятсот)лет, но лет, прожитых с имеющимся календарём... иначе -- к чему прецессию прикладывать.
Так календарь-то есть?