>"удельный вес всех использовавшихся тогда металлов. нужно
>уметь вести рассчеты и т.п. это почти научная задача. да и
>находить содержание металла в каждой монете таким образом? "
>- вообще то степень чистоты металла в монете и в 21 веке
>можно проверить только в лаборатории.



хорошо, что хоть это Вы понимаете.


В распоряжении менял
>древности и средних веков могли быть только самые
>примитивные способы, если у него были сомнения:
>- "на зуб" (на давление, на сгиб и т.д.)


байки. сказки. легенды. подчерпнутые из "исторических фильмов".



>- визуально (опытные нумизматы уже на глаз научились
>определять сплавы металла - они все разных цветов), т.е. на
>предмет "чужого" цвета сплава (сравнив с другими монетами,
>например), нетипичного рисунка, или вообще необычной формы и
>т.д. монеты (хотя разнородность монет была ужасной) - само
>собой, что если вы работаете с монетами много лет, вы уже
>много вещей "на глаз" видите.


"опытные нумизматы", которые имеют дело с определенными видами монет много лет - может быть. но никак не рядовые пользователи, не так ли? речь идет об определении содержания определенных металлов в монете. может ли даже опытный нумизмат определить процентное содержание лигатуры в представленном предмете? зачем на современных изделиях из драгметаллов наносится "проба"?



>- опускание монеты в кислую среду (скажем в кислоту -
>кислоты были известны с глубокой древности) - реакции у
>золота и серебра должно быть ноль.


какие кислоты были известны с "глубокой древности" - серная, азотная? есть ли сведения об "античной химии"?



>- на примерный вес (скажем, сравнить по весу с монетой того
>же типа, которой он доверяет).


чем вес определялся? на "глазок"? в каких единицах веса?



>Это все очень примитивно, но более-менее позволяет хоть дать
>какое то подобие проверки в те времена.


это "мурзилки". это просто несерьезно.


>"скажем Правитель. но как согласовать стандарты разных
>Правителей?" -а только так, что мелкие правители могут
>принять стандарты крупных, т.к. они в этом заинтересованы -
>к ним придут монеты из более богатых стран, а ихние капиталы
>смогут обращаться на крупных рынках крупных правителей.
>Кроме того, не надо забывать о функции "образцы самого
>сильного и крутого = всеобщие образцы".


назовите "стандартны крупных".
даже этого нет. кроме откровенных домыслов.


Когда Англия в 19
>веке правила половиной мира, фунт был международной валютой.
>Ныне это бакс. Византия была могущественна, а ее монеты -
>очень чистые - солиды пользовались высоким спросом как
>образцовые монеты. Арабские тоже.


зачем приводить примеры 19-го века? больше нечего?
"очень чистые монеты" - чья выдумка? кто это придумал? чем и как определялась "чистота"?

это сказки, выдумки тех, кто сочинял историю исходя из современных нам понятий и правил.