>"И он еще что-то тут спрашивает? " - дык представьте
>спрашиваю... А мне только пока один ответ в основном - да
>подделка это! А определяют зорким антискалигеническим
>взглядом - это самый надежный "научный" метод.



Вы должны понимать, что для честного ученого-естественника все монеты изначально сомнительны (и предположительно поддельны – из-за имеющихся выгод подделок) – пока естественно научным методом или юридическим документом не подтверждена их подлинность. ( Это, лишь у психопатов все фальшивые монеты подлинные пока не доказали их поддельность )


>Если ваши рубли у вас в кармане грязные, то попробуйте их
>отмыть от жира и грязи - они засверкают не хуже золотых....
>:)
>
>Монета была в обращении - рисунок местами сбит, а волосы
>женщины отчетливо вытерты. Она могла спокойно хранится где
>нибуть в кладе без доступа воздуха и не окислится. Далее
>немного отмывки от окислов и жиров все в порядке.



Медь, уважаемый, уничтожает и электрокоррозия, где «доступ воздуха» может иногда, лишь защитить монету. Условия, позволящие медной монете (с копейку) не исчезнуть за 300 лет, конечно возможны, но, когда они преимущественно искусственны и грамотно целенаправлены.