"а ТИ понафантазировала воз и коробочкупро эти артефакты "
Это классическая фраза НХ, чтобы "мудро" обозначить, что история все фантазии. Разумеется, сама НХ основывается не на фантазиях (а, например, на стат.мат. методах, которые "почему то" в книгах по НХ не встречаются уже лет 10-15, а никто из адептов НХ, "почему-то" не пробовал их применить на любом материале...) Остаются "лингвистические упражения", которые даже Фоменко официально обьявляет не-доказательствами, и вольное толкование нескольких затмений (взятых, заметим, из наиболее неясных описаний в летописях). И еще много общих рассуждений. Все. Ах да - все, что не укладывается в НХ, суть подделка. Очень научно.

"компьютерные модели якобы реального поведения динозавров" - когда Бюффон в 18 веке первым научился восстанавливать параметры роста, веса и т.д. животных по нескольким костям, над ним ржали до упада. Потом, когда метод сработал на всех животных, чьи полные скелеты нашли позже, смех перешел в смущенный кашель. Восстановление движений и мускулов животных выдумка лишь в ваших невежественных мыслях - они основаны на следах на костях и рассчетах, а также примерах мускулов современных животных.
И вообще - в сказках обвиняйте физиков, начиная с Макса Планка и Нильса Бора - вот уж кто фантазеры на 100%. Вся современная квантовая физика - набор фантазий и формул, никто и никогда этих частиц не видел и не видит... Так что, физика это ложь и миф?