>"Ну так в чём противоречие то? Понятно, что нашли (точнее,
>пустили в оборот) позднее, чем создали."
>Сообщаю - находки античной литературы продолжаются по сей
>день. И они совпадают с уже "подделаными" якобы в
>Возрождение. Причем находят в местах, где итальянцы по
>определению не могли зарыть, или в местах, где попытки бы
>зарыть были бы абсурдны.

Возьмите слово "античная" в кавычки и у Вас отпадут "противоречия"


>Поясняю на примере.
>Был такой греческий комедиограф Менандр (3 век до н.э.).

Все Ваши дальнейшие рассуждения строятся на уверенности, что "Менандр - 3 век до н.э.". Возьмите хотя бы в качестве рабочей гипотезы предположение "Менандр: 3 век до н.э. - 13 век н.э." и у Вас отпадут "противоречия".


>Теперь самое интересное - отрывки из Менандра продолжали и
>продолжают находить. Так, в 1876 году англичане нашли
>фрагмент комедии «Привидение», обнаруженный ими в монастыре
>в Синае на двух пергаментных листах IV века, вклеенных в
>переплет более новой книги (что, фальсификаторы постарались
>так, что вклеили подделку в более новую книгу?).

Ваши рассуждения были построены на том, что якобы доказано, что фрагмент был "на двух пергаментных листах IV века". Сразу возникает вопрос о сроках сохранности пергамента, "проверенных" не ссылками на сами пергаменты, "датированные" "профессиональными историками", а на доказательства, полученными химико-биологическими методами.

>В 1897 г. в Египте был найден папирус, содержащий 90 стихов
>— начало комедии «Земледелец».
>В 1905 году, когда в Египте, на месте древнего Афродитополя
>был найден большой склад папирусных документов VI в., там же
>нашли остатки папирусного кодекса — книги с комедиями
>Менандра. Всего было найдено более 1300 стихов из пяти
>комедий: «Третейский суд», «Самиянка», «Отрезанная коса»,
>«Герой» и одной неизвестной комедии.
>В 1959 году был найден полный текст комедии «Брюзга» и новые
>отрывки из «Самиянки» и «Щита» (их обнаружили в кодексе III-
>начала IV вв.).
>В 1901—1960 гг. при демонтаже различных картонажей для мумий
>и зданий периода Птолемеев, найденных в Фаюмском оазисе,
>была открыта значительная часть свитка III в. до н. э.
>(наиболее близкого ко времени жизни комедиографа) с комедией
>«Сикионцы».
>Еще позднее было найдено еще несколько более мелких
>отрывков.
>Пример с Менандром только один. Разумеется, подобных примров
>множество.

Возвращаемся к доказательствам хотя бы теоретической возможности сохранности папирусов, а также другой органики. Как-то проверялась возможность сохранности костей. Было доказано, что речь идет не о собственно костях, а о находках копий костей, получившихся естественным путем за счет замещения органики костей солями металлов. Но в папирусах естественным путем это не возможно. Да и, насколько я понимаю, речь все-таки идет именно собственно папирусе.

>
>На сем фоне противоречие с НХ - если античная литература
>подделана, то почему ее продолжают находить?

Вновь рассуждение основано на утверждении "античная литература".

Вы постоянно основываете свои доказательства на предположениях, которые, в свою очередь, основаны на том, что Вы пытаетесь доказать. Два неизвестных в одном уравнении, одно из которых Вы принимаете "на веру". А потом меняете местами.