Вы пытаетесь подменить вопрос независимого нахождения материала в разное время в разных местах, вопросом датировки. Вопрос датировки тут не важен абсолютно.

Если уверяется по НХ, что античная литература написана писателями Возрождения для обоснования "древности", то как они могли рассовать столько пергаментов в столько областей, причем заведомо зная, что их найдут через 700 лет?

Еще раз - если по НХ все эти пергаменты написаны не ранее 13 века писателями Возрождения, то проблемы для НХ это не снимает - почему то эти пергаменты находят до сих пор в различных местах, куда они не могли быть заведомо всунуты группой итальянцев. Доабвим, что есть немало случаев, когда отрывки античных произведений записаны на оборотах и т.д. других, более поздних хоз.документов, которые вообще не имеют отношения к писателям Возрождения. Античные отрывки находят и у арабов, куда их итальянцы заведомо не могли всунуть. Достаточно взглянуть на труды арабских медиков и астрономов - они пестрят ссылками на тот же приснопамятный Альмагест, и на труды Галена и Гиппократа и т.д. Что, фальсификаторы-итальянцы добрались аж до Самарканда и Дели, чтобы всунуть непротиворечивые упоминания о "выдуманных" ими античных деятелях в труды арабских медиков, физиков, математиков и философов?

Между делом - также это не снимает для НХ проблемы, что многие античные авторы в период самого Возрождения были известны только по отрывкам и даже только по упоминаниям, а их отырвки и тексты были найдены много позднее (тот же пример с Менандром). Почему же "фальсификаторы" Возрождения не написали для них ничего? Или написали, но отвезли на другой конец моря, зарыли и никому не сказали?

И снова - как писатели эпохи Возрождения написали столько книг разными литературными языками и жанрами?

Остается предположение для НХ - что античные авторы - суть писатели периода Возрождения. Правда, тогда эти античные писатели почему то в своих произведениях активно обсуждают "скалигерическую" историю, называя и обсуждая множество античных правителей. Также произведения античных авторов пестрят ссылками друг на друга. И никогда - на писателей Возрождения (если бы те были их современниками, это было бы обязательно).

Так что вопрос датировки тут вообще не важен. Кавычки тоже.