пока нет описания находок, нет никаких оснований принимать их за древние.

Наверняка Ваши источники на английском языке. Не так ли? Это означает, что они возникли в 20 веке и стилизованы бессовестными охотниками за древностями.

Поймите, что это не пустые вопросы. Они связаны со всем ходом научно-технического развития человечества. Хорошо известно, что две (или всё же одна?) сверхновых звезды на рубеже 16-17 веков опрокинули Птолемея и астрологию, стимулировали бурный рост наблюдательной и теоретической астрономии в Европе. А Вы утверждаете, что дикие азиатские рыбаки наблюдали кучу сверхновых и не сделали из этого никаких практических или теоретических выводов? Тогда зачем они записывали эту, с их точки зрения, бесполезную чушь?