>"Рось"

И что "Рось"?

>- синонимы и наиболее корректное ее именование?

А как у Вас?

>- когда она начала образоваться?

когда по ТХ?

>- кем она была основана и какие этносы свидетельствуются в ее составе?

Это уже на кандидатскую.


>- за какие года она уверено уже дана в ссылках?

Еще и ссылки?


>- ее территориальный ареал?

Прекрасные вопросы.


>- ее территориальная метрополия в коей в ссылках даны ее столицы?

Уже тянет на докторскую.

>- ее регалии; корона, скипетр, держава, бандера, штандарты...?
>- ее статус?
>- достоинство?
>- ее административное деление?
>- почему и когда ее так_("Рось_ _Росиа") назвали?
>- что связывало Рось с "Киевской Росью"?
>- кто есть сегодняшние преемники Роси?


Шикарные вопросы. Получив все эти сведения со ссылками можно защитить прекраскую докторскую в рамках ТХ-истории. Вот только сами ТХ-историки сделать это не в состоянии.


>Здравствуйте!
>Я сам не дипломированный историк но тем не менее веду исследования уже не первый год и кое чего в этой области добился, что предоставляет мне уверенность на сегодня уверено сразится поверьте мне, даже с академиками.

С удовольствие почитаю Ваше мнение по поставленным Вами вопросам.


>Тем у вас много, но не всегда в этих темах извиняюсь за выражение;правда парит. Если вы хотите дать корректное объяснение
какому-то событию прошлого будьте добры вначале дать точное объяснение терминам; что они означают, их синонимы, у кого они впервые свидетельствуются и на каком языке дан на пример оригинал рукописи, к какому наречию относится термин и т.д., и если вы в объяснении происхождения термина добиваетесь успехов; корректность будет и в ваших исследованиях.

Не по тому адресу обратились. Это все вопросы к ТХ-историкам.

>К примеру тема ваша относительно "гуннов", в которой участники форума спорят будучи уверенные что такой народ и существовал, но ведь народа с таким именованием и не было что уже и доказали некоторые переводчики, или в мире этом много слепых?

Неужели ТХ-историки уже отказались от "гуннов"? Кто такие "некоторые переводчики"?


>Вопросы относительно "Роси", ежели дадите корректный ответ, помогут вам разобраться в том кто прав и кто не прав в описании хронологии.

Если Вы сами знаете "корректный ответ", то сообщите его, пожалуйста (все-таки это форум, а не сдача зачета у ТХ-историков). А если не знаете, то научитесь сначала спрашивать "корректно".


>Желаю удачи!

И Вам.

>С уважением, Конде

С уважением, адвокат.