/////Если Вам нетрудно, то спорьте - спорьте со мной, я буду только рад.////

Я вообще никогда ни с кем не спорю.

///////Однако шкала - это прежде всего ИЗМЕРЕНИЕ, но измерять здесь, получается, никто ничего не желает.//////

Каждый ЗДЕСЬ (на форуме) делает то, что считает нужным. Кроме того, слоган //Однако шкала - это прежде всего ИЗМЕРЕНИЕ//// не имеет смысла.

/////Теперь по существу измерений. Ни про какое нормальное распределение я не говорил./////

Вы не внимательны. У меня было написано ////«все оценки отягощены погрешностью, имеющей нормальный закон распределения» - это следует из примененной Вами формулы усреднения.///////

//////Вы спрашиваете, что описывается этими погрешностями: сам поход, исторические источники или нынешний наблюдатель?/////

Вы невнимательны. Я не спрашиваю а утверждаю ///Кроме того, непонятно, что характеризует «средне»экспертное»» число – эпоху Игоря, эпоху, когда были написаны источники или эпоху Экспертов.//////

Вообще, «практика» - главный критерий «качества» предложенных способов оценки малоопределенных параметров. Многого бы достиг Фоменко если бы только и говорил «Структуру ТИ надо проанализировать математико-статистическими методами»?
Так, что я не буду вести с Вами малопродуктивных разговоров и подожду пока Вы опубликуете ЗДЕСЬ практические результаты, полученные предложенным способом.

Удачи!