Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: атрибутика - без buggary
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=54516&mesg_id=55204
55204, RE: атрибутика - без buggary
Послано Mollari, 11-03-2018 15:39
Это несерьёзно.

> Об этом уже писатель-сатирик сказал: "Как же так: ж-па есть, а слова "ж-па" нету?"

И что? А до того, как кто-то ж.пу назвал ж.пой, у него её не было?

> Помимо этимологических словарей есть и компаративистика, частотный анализ типа метода Сводеша

Какое всё это имеет отношение к тому, о чём я Вам говорю?
Вы ТИ как таковую критикуете? Критикуете.
Утверждаете, что предлагаемая ТИ дата РХ неверна? Утверждаете.
Так будьте последовательны – и ставьте под сомнение основанные на той же ТИ «даты первых упоминаний»
А по получается, что тут читаем, а там рыбу заворачивали...