Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: красиво пишет Маскуло
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=5526&mesg_id=5621
5621, RE: красиво пишет Маскуло
Послано guest, 29-12-2008 02:28
Elcano, помните, на форуме у gorm'a Roger рассказывал Вам, что:

"""В одном месте Амброджо говорит, что Помпеи находились на территории современного ему Сан Пьетро ди Скафати (т.е. на несколько км к востоку и ближе к Сарно, чем археологические остатки, на что ему шпыняет переводчик). Об отождествлении Помпеи и Скафати можно также заключить из гравюры.""" ?

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages128/69326.html

Roger слукавил.

Вот текст оригинала:

"...Vesuvii declinat: ac ubi sunt agroru cofinia Pompeior: qui hodie sanctus Petrus scaphatae nucupatur, idcirco eode usq promotos Nolanos agros fuisse: par est. Naq qui Octavianorum sunt: quum ipsi fuerint prius Nolani pagani: posterius vero Octavii Augusti: a quo nomen id sibi traxisse videntur ea omnia Nolanorum dominatu subiecta fuisse oportet, a vertice itaq Vesuvino per orientale eius cornu ad Pompeior confinia deductus limes: atq per levum adusq Campum Romanum porrectus clusit oem meridionalem Nolanor agrorum possessionem."

В нем говорится об административных границах и, в частности, о том, что граница помпейских земель и земель Нолы проходит в месте, называемом сегодня Сан Пьетро у Скафати.

В связи с этим его нынешняя позиция "солидарности" с Вами и, частично со мной http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10268&forum=DCForumID14&omm=61&viewmode=
или же
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=172015#p172015
несколько настораживает:

Roger: "Как ни странно, у меня схожее ощущение от знакомства с первоисточниками, и я отчасти с Вами соглашусь - надписи, содержащие слово "Геркуланум" могут быть поддельными.

Такое ощущение, что Венути хотел подчёркнуто дистанциировался от раскопок, произведённых после его устранения, и, в частности, от "геркуланумских" надписей, к которым он не имел отношения. Если это и так, что-то сдерживало его от прямого обвинения в подлоге, то ли вес монарха, то ли вовремя подключенный кардинал.

Единственно, чего не следует из сравнения Венути и Муссино (скорее наоборот, косвенно опровергается) - что сами статуи, тем более разбитые на куски, были новоделом."

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/81645.html

Неужели закон Кларка о радикальных идеях http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10373.html#2
выполняется и мы добились третьей стадии ответной реакции?
"Я же всегда говорил, что это отличная мысль!"
:-)