> скорее всего, исходный гороскоп был частично испорчен.

Посмотрел ещё раз на картинку, и снова ничего не сошлось.
Уже хотел было бросить, но тут в голову пришла Мысль.
Проверил - так всё и оказалось.

В общем, как я и думал, рисунок действительно содержит ошибку, делающую его датирование "в лоб" невозможным. Однако, эта ошибка может быть исправлена (по крайней мере, двумя способами), после чего получается, что данный зодиак несёт в себе дату либо XVI, либо, как Вы и предположили выше, XIV века.