>
>Поймите - это важно. Очень важно. Поскольку без хронологии
>нет никакой истории и не может быть никакой материальной
>экспертизы.


Вы не вполне меня понимаете. Не к хронологии должны привязываться путем "выкручивания рук" материальные артефакты, а наоборот - на базе знания о материальных артефактах строится хронология. Иного пути нет. Путь НХ - это выдумывание фантомов, вынужденных игнорировать остатки материальной культуры. Монеты, книги. Те же восточные рукописи (не печатные книги, а именно - рукописи) имеют часто колофон, с записью месяца и года переписывания. И все сходится именно с ТХ, а не НХ. Если в 14-15 -16 веках люди датировали по эре хиджры СОТНЯМИ лет - зачем высвсывать из пальца НХ сказки о том, что эра хиджры ранее велась по месяцам?