О том, что Добролюбский "отрёкся" от своей публикации внутри одной из Реконструкций мы знаем только со слов Городецкого, который ссылается на свою частную переписку с Добролюбским. По этому поводу можно отметить:

1. Не существует официальной публикации Добролюбского с таким заявлением, о котором сплетничают антифоменочники, и тем самым, его мнение, высказанное в приложении к книге Носовского и Фоменко, является непоколебленным с его стороны. Никакого "дезавуирования не произошло.

2. Даже если на самом деле существует какая-то электронная переписка Городецкого с Добролюбским, о её содержании нельзя судить по заявлениям неоднократно разоблачённого фальсификатора. Гордодецкий не постыдился подделать цитаты из "Круга Земного" (при наличии нескольких изданий книги общим тиражом в десятки тыс. экз.), что его остановит подделать частное письмо?

В любом случае, переписка и публикация - вещи несопоставимые. Так что забудьте о той глупости, что запустил горм и трудитесь спокойно. Успехов!