ну вот, опять fool mode on.

>>>"чем нести несусветное" - выдает попытку свести в демагогию. Т.е. вам нечего сказать против. Я выдвинул свое обоснование. Если вам не нравится - это ваше личное дело. Можете выводить татар хоть с Сириуса.
Между делом - в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Карта, что вы показываете, отлично сочетается с историей. 1711, говорите? Козаки на своем месте. Крымские и ногайские татары тоже. Малозаселенная область по Среднему Дону - "Ограина"/
"Донские татары", это желание не видеть, что написано "Донские казаки"...<<<

Вы не обоснование выдвинули, а просто некий тезис. подчеркиваю: никакого обоснования Вы не выдвинули - Вы просто сообщили, кого по Вашему мнению называли татарами. тот факт, что Вы написали это в обобщительном смысле, не является обоснованием. это является показателем Ваших менторских амбиций, но никак не обоснованием. так что выключите свой fool mode и просто ознакомьтесь с мнением Иоганна Баптиста Нолена от 1711-го о том, кого Жанчик Баптистович Нулев называл татарами.

на всякий случай сую под нос надписи, про которые Вы сказали «"Донские татары", это желание не видеть, что написано "Донские казаки"».

правый красный овал: "Поле или равнины, населенные казаками донскими, род татар" (POLE ou PLAINES Habitees par les COSAQUES DONSKI especes de TARTARES);
нижний красный овал: "Равнины, населенные казаками донскими, род татар" (PLAINES Habitees par les COSAQUES DONSKI sorte de Tartares)

PS кстати, я не понял Ваше PS. здесь вроде никто не приписывает ФиНам введение слова "украинцы" для обозначения народа. в той теме было обсуждение происхождения слова "Украина", а отнюдь не украинского народа