разумеется, ведь я же не претендую на менторство. я ограничиваюсь очень маленьким - просто показываю Вам, что есть и другие мнения насчет термина "татары" в 18-м веке, которые отличаются от Ваших. разницу чуете? я не заявляю о том, кого в 18-м веке называли татарами, - я привожу мнение человека (вероятно, не самого необразованного) о том, кого в 18-м веке называли татарами

>>>Написано - "донские казаки". То, что их кто то выводит из татар, меня не удивляет ни на грамм.<<<

так этА! гражданин! там написано "донские казаки, род=разновидность татар". слова sortes и speces - это не "происхождение", а вид, сорт, разновидность. в словаре справьтесь. а лучше для начала в школу походите. в начальную


>>>Учитывая, что еще в конце 18 века самая умная Европа" рисовала на месте Калифорнии огромный материк, а еще в 1812 году имела самое приблизительное представление, кто такие на самом деле донские казаки в русской армии, меня это удивляет менее всего.<<<

таким образом, Ваши слова следует понимать так, что изображения на картах территории России выдуманы. но это же прямое и недвусмысленное заявление, что ТИ - это выдумка. по-научному это называется фальсификация. а в соседней ветке с пеной у рта Вы доказываете, что ТИ - абсолютная и окончательная истина.

так я не понял, ТИ - это истина или фальсификация?


>>>Про "Тартарию" я писал выше не раз.
На той же карте вы поразительно упускаете иное - "крымские татары", "Кабарда, населенная кабардинцами"... Кстати, границы даны идеально по историческим данным...<<<

ну что Вы! ничего я не пропускаю. на картах "татарами" называют кого угодно - что называется - от Москвы до самых окраин. и все "татары". вот и вопрос к ТИ: татары до 18-го века - так называли нацию или кого?