>И старинная карта это подтверджает.

Во-первых, она ничего не подтверждает. Во-вторых, можно привести десятки или даже сотни карт 15-19 веков, где Тир и Сидон будут именно в современной Сирии.

>Когда было решено считать Сейду в Палестине древним
>Сидоном?

Как минимум, в 15-16 веках. А, скорее всего, всегда было известно, что это - древний Сидон.

>Какой город считали Сидоном до этого?

В Библии Сидон очень часто стоит в связке с Тиром. То-есть говорится "Тир и Сидон", и по смыслу понятно, что они рядом.
В приведнной Вами книге упоминаются два Сидона:
1. Сидон на острове Крит. Причем никакого Тира рядом нет.
2. Сидон в Сирии. Рядом же и Тир.
Очевидно, что именно второй вариант приемлем, поскольку он подтверждается другими картами, текстами, раскопками.
А Сидон на Крите, называемый также Кедания, мог быть основан финикийскими колонистами.

>ЗЫ. И пожалуйста, перестаньте заниматься оверквоттингом.
>
>Уважайте тех, кто вас читает.

Я избыточно цитирую?