Для того, чтобы правильно изображать древних римлян, живописцы должны были бы жить в эпоху этих самых древних римлян.

В контексте евангельских событий средневековые художники изображали воинов в соответствии с их видом во времена этих художников. А каким образом средневековые художники могли знать настоящий вид воинов времен Христа? Да и ставили ли они своей целью акцентировать, в первую очередь, внимание именно на облачении воинов (и на материальной культуре изображаемой эпохи), а не на духовный смысл изображенного?

Художники, изображающие библейские события в Иерусалиме, являлись паломниками, посещавшими Иерусалим? И снова стоит вспомнить про смысл картин: материальная культура времен Христа или же духовный сюжет и смысл?

По Вашему мнению, горы, на которых сегодня стоит Иерусалим, выросли за последние 100 лет, если на старых фотографиях Иерусалима их якобы нет?

По поводу замка в предыдущем сообщении, помимо данных Википедии, приводились и другие ссылки, и это только небольшая выборка.
Кроме того, между временем первого издания рассматриваемой книги, содержащим описание Иерусалима - 1705 год и фотографиями Иерусалима XIX века прошло определенное (немалое) время.

Издание 1705 года: https://books.google.by/books?id=s52Fv5huaHYC&lpg=PA110&ots=OWYEzC4SV8&dq=Eberhard%20Rudolph%20Roth%20Memorabilia%20Europae&hl=ru&pg=PA228#v=onepage&q&f=false

Издание 1706 года: https://books.google.by/books?id=LlZSAAAAcAAJ&hl=ru&pg=RA1-PA240#v=onepage&q&f=false

Стоит сказать и про тот факт, что Иерусалим в XVIII века подробно описывается в энциклопедических изданиях. Вот лишь несколько из них:
1703 год: https://books.google.by/books?id=3qvhyGhreAEC&hl=ru&pg=PP644#v=onepage&q&f=false
1718 год: https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015022632338?urlappend=%3Bseq=709