26501, RE: Книга Послано guest, 02-08-2013 23:53
>Мог лишь в том случае, если в Крыму были голые степи и >немногочисленное население, в основном кочевники. А >неприятельский флот был слаб в результате запущенности. В >общем, если всё было так, как пишут в учебниках. Будем им >верить?
Однозначно. Побывайте в Крыму, там именно так, как Вы написали практически до сих пор. Учебникам не будем, а серьёзным исследовательским работам и куче документов будем.
>Если не углубляться в суть вопроса, то оно всё кажется ясным >и понятным.
так и есть, жизнь вообще простая штука, а тот кто её усложняет, либо хочет навариться на этом, либо, гнида, пытается самоутвердиться за счёт тех кого эти сложности заденут за живое.
>Называть можно и турками, но умом понимать, что то могли >быть и не турки. Вообще-то есть целая уйма свидетельств, что >война шла с татарами.
Незабвенные НиФ НаХи? Шахматисты? 1771летние Британики? Угадал? :D
>Сам факт, что российско-османские войны историки упорно >называют русско-турецкими заслуживает отдельного внимания. >Если Вы не способны обращать внимание на подобные "мелочи", >то ТИ - это как раз то, что Вам нужно :)
А-я-яй, я чуть было с Вами не подружился, а Вы меня в ТИ выгоняете, несправедлииииво :+
|