Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Белокаменным был и остался Псков, а не Москва
URL темыhttp://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=26363&mesg_id=50955
50955, RE: Белокаменным был и остался Псков, а не Москва
Послано КБН, 16-06-2017 12:27
>Почему на деревянном? На каменном. В основание, в фундамент
>закладывали камень и далее строили из кирпича.

Археологические раскопки показали, что каменные стены (по-Вашему - каменные фундаменты) были с приступа - восточная сторона Кремля и между Боровицкой башней и Свибловой стрельницей. А вдоль Неглинки стена Кремля Дмитрия Донского была деревянная. Соответственно, стены западной части Московского кремля Ивана 3 вообще без фундамента, поскольку деревянные стены старого Кремля несколько в стороне от них.