>Ничего ж себе. Как это под вопросом? А поход Напалеона также
>под вопросом?

Достоверность картин под вопросом. Я приводил в качестве аналогии историю Санкт-Петербурга: http://realhistory.borda.ru/?0-2-0
Там подробно разбирались картины современников. И на форуме НХ поднимались эти вопросы: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=29209&mesg_id=29209&listing_type=search

Поход Наполеона под массой вопросов. И точек зрения о том, что же это было на самом деле, тоже целая масса. Здесь этому посвящена не одна тема.


>И чем Кремль Ивана Великого не подходит?

Тем же, чем не подходил белокаменный кремль. Зачем нужно было менять шило на мыло?