>Все же сравнивать город, находящийся практически на границе
>государства - Псков, с городом внутри государства - москва,
>несколько неправильно.

Крымский поход на Москву 1571 года... И зачем те стены? Рвы и речки?

Надо или признать, что итальянские стены никуда не годились, или что оного похода не было, или где-то у историков концы не стыкуются - стены и рвы понастроили, а от крымских татар получили полное разорение. Не помогли ни рвы, ни речки, ни шлюзы - татары их, наверное, даже и не заметили. А что? Монголы, тыщами километров отмахивали расстояния и нормально, пол-мира завоевали!

А вот Псков, с его дедовскими стенами и полным отсутствием кирпича в них, НИ РАЗУ не был взят неприятелем до 20 века...

>Но, несмотря на это, Кремль имеет прочные толстые стены и
>мощные башни. Толщина стен от 3,5 до 6,5 м. Какая против них
>артиллерия, в те времена?

Вполне возможно, что то, что мы сейчас видим - это новодел первой половины 19 века и в 16 веке все выглядело совершенно иначе. Возможно и стены, и башни были иными и все было по другому. Это возможно и, скорее всего так и было.