Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Сомнение в идентичности руниц.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=31004&mesg_id=31084
31084, RE: Сомнение в идентичности руниц.
Послано guest, 09-04-2013 17:08

>Дорога к познанию это дорога в бесконечность.
>Человек пытается постичь суть божественного мироздания.
>В то же самое время, он запутался и погряз в в своих же
>анализах.
>Не кажется Вам, что здесь возникает некое противоречие?
>Хватит толочь то, что общепринято и давно лежит в ступке.
>Необходимо идти дальше.
>"Лучше быть глупцом на свой страх и риск, чем мудрецом на
>основании чужих мнений"..


И я эвристического пути не исключаю, радуясь остроумной игре ума… но уже промежуточные результаты при том, проверяю исключительно анализом однозначной причинности.. – из лени ходить по тупикам.

>Неуверенные коммуникации прошлого закончились в середине 15
>века..

В 15 веке даже по ТИ не было иных коммуникаций, кроме каботажных, речных и ямских. В условиях севера Евразии – где распространены руны – западно-восточные передвижения всех видов, невозможны без участия единой администрации или содействующих администраций.

Если содействуют разные администрации, то и языки, и письмо у них разнятся... Что не предполагает единого прочтения всех рун.

Если Администрация на тот момент единственна, то она использует одну письменность и язык, не допускающий разночтений своих директив. В этом случае, главное определяющее, письма – однозначность прочтения. Однако графика наличных комплектов рунических надписей слишком разнится, чтобы заподозрить однозначность их прочтения.

(Проблема с рунами еще в том, что еще в 19-м веке руны были «живыми», но использовались разноязыкими народами. Определить же когда руны исполнены – в 19-м веке или раньше; мошенниками или нет – затруднительно.)