31084, RE: Сомнение в идентичности руниц. Послано guest, 09-04-2013 17:08
>Дорога к познанию это дорога в бесконечность. >Человек пытается постичь суть божественного мироздания. >В то же самое время, он запутался и погряз в в своих же >анализах. >Не кажется Вам, что здесь возникает некое противоречие? >Хватит толочь то, что общепринято и давно лежит в ступке. >Необходимо идти дальше. >"Лучше быть глупцом на свой страх и риск, чем мудрецом на >основании чужих мнений"..
И я эвристического пути не исключаю, радуясь остроумной игре ума… но уже промежуточные результаты при том, проверяю исключительно анализом однозначной причинности.. – из лени ходить по тупикам.
>Неуверенные коммуникации прошлого закончились в середине 15 >века..
В 15 веке даже по ТИ не было иных коммуникаций, кроме каботажных, речных и ямских. В условиях севера Евразии – где распространены руны – западно-восточные передвижения всех видов, невозможны без участия единой администрации или содействующих администраций.
Если содействуют разные администрации, то и языки, и письмо у них разнятся... Что не предполагает единого прочтения всех рун.
Если Администрация на тот момент единственна, то она использует одну письменность и язык, не допускающий разночтений своих директив. В этом случае, главное определяющее, письма – однозначность прочтения. Однако графика наличных комплектов рунических надписей слишком разнится, чтобы заподозрить однозначность их прочтения.
(Проблема с рунами еще в том, что еще в 19-м веке руны были «живыми», но использовались разноязыкими народами. Определить же когда руны исполнены – в 19-м веке или раньше; мошенниками или нет – затруднительно.)
|