Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыНастоящий Ермак против разных макак.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=33827&mesg_id=33874
33874, Настоящий Ермак против разных макак.
Послано guest, 26-09-2014 21:20
>Знамя, бывшее с Ермаком при покорении Сибири. 1581—1582??? :7

Ермак?! ХУИЗИТ "Ермак"?!! Вынужден Вас разочаровать, такой литературный персонаж, как "Ермак" появился очень поздно, этого "мистера Фродо" изобрёл наш великий писатель-фантаст Кармазин, хотя не удивлюсь если это посмертная вставка, и бедняга Кармазин и не подозревал, что от его имени кто-то завоевал Сибирь, вставка главы о покорении Сибири появилась впервые только в 1828 году (видимо это и есть дата реального покорения Сибири, хотя само слово и понятие "Сибирь" появилось аж 66 лет назад в 1762 году по нынешнему летоисчислению), там же впервые прозвучало такое загадочное для современников погоняло как "Ермак", прототипом "Ермака" был наш действительно великий генерал, гроза разношерстных макак, которых он опускал ниже плинтуса, и герой Кавказской и Персидской войны Ермолов Алексей Петрович, вот так выглядел настоящий Ермак, это наиболее распространённое изображение

хотя, ведя азиатские войны где холодное оружие и отмороженные фанатики им вооружённые, типа кызылбашей и башибузуков были обычным фоном пейзажа, ООООЧЕНЬ сомневаюсь, что он не носил кольчугу, возможно где-то есть его портреты и в менее классическом стиле, в каком либо доспехе или броне, ведь, к примеру, ещё во франко-прусскую войну кирасиры вовсю пользовались кирасой и каской, не смотря на то, что мушкетная пуля Х1Х века имела очень мощное пробивное действие, вот выдержка из довольно внятной статьи в педие:"Кираса начала XIX века полностью защищала носившего её от ударов сабель, штыков и лёгких пик. Видимо, тяжёлый кирасирский палаш её при определённых условиях всё же прорубал (но, естественно, не разрубал — а просто оставлял зарубки той или иной глубины). Относительно пулестойкости, приводятся следующие данные. Обычная железная кираса времён Наполеоновских войн пробивалась из ружья на любой дистанции меньше 75 саженей (160 м), а из пистолета — менее 18 саженей (ок. 40 м). Стальная кираса «из кованой немецкой стали» пробивалась из ружья только с 54 саженей (115 м), а из пистолета с 18 саженей пробивалась только половиной пуль и не пробивалась с 9 саженей (20 м)...Таким образом, защитные свойства брони сильно зависели от её качества, а стало быть и стоимости: качественная броня обладала вполне приличной пулестойкостью, чего вовсе нельзя было сказать о массовой продукции, условно защищавшей лишь от пистолетных пуль или случайных ружейных на самом излёте их траектории."
>
>Лев и единорог на спинке трона Ивана Грозного

:7 :7 :7 трон ?! ента скамейка как-то внезапно появилась аккурат после Кавказской и Иранской войн, так что вероятно её где-то надыбал сам Ермак-Ермолов, на старости лет ставший знаменитым мемуаристом, дальнейших перипетий не знаю, но при Николае I, в 30-х годах, эта херня уже была, так-что про скамейку с козлами НИ О ЧЁМ :7

Дальше просто бред какой-то, оставляю без комментариев, а вот это:
>И Россия северное царство с единорогом, а не козлом, отсюда
>и название партии
>
>
вельми интэррррэсно, не знаю, что и сказать, но, довольно занятно...