>
>Почему-то ссылка на источник первой фотографии при вставке в
>сообщение становится не функциональной.
>
>Добавляю два других:
>
>https://archive.org/details/pompihistoirev00thuoft
>
>https://archive.org/details/pompeihistoirevi00thediala


Офигительный вы собеседник. Вместо ответа на вопрос предлагаете читать книжки по 200 страниц, да еще на французском! Ту самую первую книжку (где на стр. 287 - Curious lamp.
https://archive.org/details/museumofantiquit00yaggrich ) я пролистал. Там никаких доказательств ваших измышлений нет. В смысле "измышлений насчет того, что эта лампа с крестом Константина, рисунок которой приводил Воля (и Андреас), была как-то там подброшена или случайно попала под слой пепла в более поздние времена". Или вы даже таких измышлений не имеете? Ведь вы нигде их не артикулировали.

В общем, эти книжки я даже листать не буду.

Какой смысл, если вы сами не можете кратко сформулировать свою мысль, подтверждение которой я должен искать в этих книжках?

Вот Фоменко и Носовский всегда формулируют свои гипотезы. А потом их доказывают. Вот это - настоящие ученые. А так как вы - отвечать предложением читать толстые книги - это, извините меня, демагогия.