Цитата:"Культурный слой за 100 лет"

А где культурный слой с 1050 года?

Смотрим тут https://www.google.ru/maps/@58.520327,31.280341,3a,75y,335.22h,86.66t/data=!3m5!1e1!3m3!1sOUuUy-Q86HbV72Cnx4P2Iw!2e0!3e5?hl=ru (осторожно! Здесь и далее тяжелая по мегабайтам 3D панорама... ) . Новгородский кремль расположен на низком берегу реки и за 1000 с лишним лет так и не подрос?

Заходим внутрь https://www.google.ru/maps/@58.521456,31.275603,3a,75y,5.53h,87.32t/data=!3m5!1e1!3m3!1sNU4JSZVJfLGy1uopI1HV4Q!2e0!3e5?hl=ru осматриваемся. Все везде ровно, ни каких 5...6 метровых наслоений за 1000 с гаком лет не видно. Такое впечатление, что Софийский собор как был построен лет 200-300 назад, так стоит с тех пор... Где наслоения 11, 12, 13, 14, 15, 16 веков?

Можно предположить, что территорию Кремля подметали, всегда содержали в чистоте и поэтому ничего за 1000 лет и не отложилось. Предположим... Но тогда мы должны предположить, что аналогично поддерживали в чистоте и берег https://www.google.ru/maps/@58.520327,31.280341,3a,75y,268.51h,88.03t/data=!3m5!1e1!3m3!1sOUuUy-Q86HbV72Cnx4P2Iw!2e0!3e5?hl=ru ... Действительно и пляж, где народ купается не подрос за 1000 лет. Получается, что все 1000 лет подметали и следили за чистотой на городском пляже?

Разворачиваемся и смотрим на другой берег... И что мы там видим? А вот что! https://www.google.ru/maps/@58.520205,31.280956,3a,75y,150.43h,87.72t/data=!3m5!1e1!3m3!1sGU6agFOrON4-_nPIApHrcA!2e0!3e5?hl=ru видим комплекс Ярославова дворища. И..., опять он на низеньком берегу стоит. За столько лет опять ни какого культурного слоя не наросло ни на берегу, ни дальше... Опять тысечелетие и берег и всю территорию подметали? Странно, почему же тогда ни кто не подметал территорию Неверевского раскопа, тогда, когда там было поселение. А ведь это совсем не далеко от кремля... Там-то наросло под 7 метров! А тут, ничего?

А вот, в Пскове, например, Троицкий собор http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%28%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29 перстраивался аж 4 раза. И то, что мы видим - это постройка 1699 г., т. е. почти начало 18 века. Все, что было до 17 века трижды, судя по летописям, сгорало, взрывалось. Почему Софийский собор в Новгороде не горел? не взрывался? а лишь, слегка перестраивался? Да в 1893-1900 годах реставрировался?

Вывод: вероятнее всего все эти постройки Новгорода, как минимум Софийский собор, новодел не имеющие к реальным постройкам ни какого отношения. Не может здание Софийского собора простоять 1000 лет и ни разу не гореть, не взрываться. Во всяком случае, об этом в википедии ни чего не сказано.

ИМХО