И что вы хотите сказать этой ссылкой? То что я пишу, А. Тюрин прямым текстом подтверждает:

Цитата:"Авторы Новой Хронологии выполнили датирование по скорости накопления культурного слоя и получили 17 век. Археологи по каким-то другим критериям датировали нижний строительный уровень собора, и, следовательно, завершение его строительства 16 веком. Можно принять, что Софийский собор построен в 16-17 веках. "

Мне не понятно с чем вы спорите и что Вы опровергаете? Вы не согласны с тем, что отсутствует 1000 летний культурный слой? Покажите где этот слой? Вы даете мне ссылку, которая свободна "от хронологических сдвигов исторической и естественнонаучной информации, лукавства и откровенной фальсификации."... Так и я о том же пишу! Нет 1000 летнего культурного слоя. Не может Софийский собор датироваться началом 11 века. А Вы о чем? Что Вы имеете ввиду публикуя свои посты?