>Следует передатировать, не одну дату или событие, следует
>передатировать эпохи.

>Как это сделать, основа и методология? В читайте, если еще
>не читали тут http://www.chronologia.org/ В кратце, для
>общего понимания НХ можно почитать
>http://www.chronologia.org/molot/index.html

Всё предельно понятно, когда "гипотеза подтверждается фактами, которые в эту гипотезу укладываются очень логично и доказательно, а другие факты противоречат традиционной истории".
А у Вас складывается всё как-то неубедительно:

В результате, получаем, что по <гипотезе, основанной на предположении, что рост культурного слоя не может ограниченного уровнем входа в храм> Софийский собор датируется 16-17 веком, а по летописным, искуствоведческим и <прочим> данным, ворота в том соборе датируются XII веком. Стоит только передатировать летописные, религиозные источники <и проигнорировать ряд исторических событий> как все станет на свои места - возраст тех ворот будет не ранее 16 века... а события в Сигтуне не будут иметь отношения к истории рассматриваемых дверей.