>А я наивно полагал, что грязь где ссыпалась с сапог, там и оставалась. Правда возможно
>выветривание почвы, либо оползни, но это явно не тот случай. Надеюсь не надо объяснять почему? Думаю мусорную свалку в
>центре крепости тоже можно исключить. Вот и выходит, что имело место целенаправленное выравнивание двора.
>А вот холмы, на которых расположены храмы, вполне могли образоваться или существенно подрасти благодаря постепенным
>наносам. Ведь народ со всего города и округи регулярно собирался возле храмов, а не в овраге между ними.

Очевидно, что при дожде и таянии снега, грязь (с потоками воды) перемещается с более высоких участков - к более низким, а не наоборот.
Кроме того, можно предположить, что территория Владычного двора, на которой находился Софийский собор, не являлась местом для праздного шатания ротопялых обывателей в грязных сапогах, а прихожане посещали церкви «по месту жительства».

>Но, как я уже говорил, дело не только в скорости роста напластований. Для тех размеров, которые имел Новгород на
>Волхове в 11 веке (даже если по ТИ), собор был непомерно большим.
>А для Великого Новгорода, наоборот, маленьким и простоватым.
>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11468&forum=DCForumID14&omm=87&viewmode=threaded

Размеры собора сходны с подобными храмами того времени.

Планы Софийских соборов: 1 — в Киеве (1037), 2 — в Новгороде (1045—50), 3 — в Полоцке (1044—66):