Эти храмы, примеры, которых Вы привели - новоделы.

Про Киевский собор, цитата "На рубеже XVII-XVIII веков при гетмане Иване Мазепе (1687—1709) и митрополите Варлааме (Ясинском) (1690—1707) был полностью восстановлен и перестроен извне в стиле украинского барокко. Работы по обновлению храма продолжались до 1740-х гг., когда при митрополите Рафаиле (Заборовском) он окончательно приобрёл нынешний облик."

Про Полоцкий собор, Цитата "Восстановление собора осуществил униатский архиепископ Флориан Гребницкий. К 1750 году на сохранившихся основаниях стен была возведена двухбашенная базилика в стиле виленского барокко, которую освятили в честь Сошествия Святого Духа." "После восстановления в 1750 году собор стал представлять собой трёхнефную одноапсидную базилику, ориентированную на север."

Про Новгородский собор собор, цитата "Не позже XVIII века для укрепления стен к южному и северному фасаду пристроили по три контрфорса. При реставрации 1893—1900 годов контрфорсы с южного фасада были разобраны и было возвращено храму посводное покрытие. Реставрацию собора осуществлял архитектор Н. С. Курдюков."

Все храмы, не позже 17-18 веков, "перестраивались" или заново строились на месте "разрушенных". Проще говоря - скорее всего все эти храмы именно в это время и были построены.

Да и по высоте Новгородская софия "подкачала", всего 38 метров. Обычная псковская церковь Успения с парома (15 век) имеет высоту 40 метров, а Троицкий, кафедральный собор, 78 метров. Так была бедна Новгородская республика, что только и смогла построить центральный храм по высоте сопоставимый с обычным псковским храмом?

Объяснение простое. Не было той Новгородской республики в городе на Волхове. В поздние века появился провинциальный город, жители построили что могли, а потом, самозванные Романовы, придумали сказку.

ИМХО