В нашей полосе, то есть, в Росии, есть деревья, которые достигают солидного возраста - 500 и более лет. Это дубы, кедры, лиственницы, на юге тиссы и самшиты, орех, но все они не растут в районе Новгорода на Волхове. Там все постройки сделаны были в основном из сосны, а сосны живут не очень долго. Американцы сделали дендрохронологию на долгоживущих секвойях, до 3000-4000 лет жизни. И у них вполне хорошо получилось. В Европе делали по дубам, уже не так успешно. А Новгородская шкала, если судить по опубликованным графикам, имеет много нестыковок, и результат, скорее, желаемый, чем реальный. Строя эту хронологию, историки исходили из идеальных условий, например, считая, что все деревья, использованные для построения шкалы, росли в одном месте в одинаковых условиях. Но так не бывает. Ширина колец зависит не только от погодных условий года, но и от свойств почвы, ориентации по сторонам света, состояния здоровья и многих других факторов. Ну и еще. Историки определяли возраст мостовых не на основе дендрохронологической шкалы, они дендрошкалу подтягивали в установленному ими возрасту. Решили, что поселению более 1000 лет, типо по летописям. Потом откопали "пирог" из мостовых, посчитали, разделили, получили, примерно 22 года существовала мостовая. Потом построили шкалу, и подтягивали ее к полученным срокам и возрастам.
Не по теме, но тоже забавно. Существует миф, что Венеция стоит на сваях из сибирской лиственницы. Когда спрашиваешь и просто обывателей, и историков,а как доставляли из Сибири такое огромное количество листвяжных стволов в Венецию? - начинаются фантазии, типа, сплавляли по рекам, Волге, Дону, потом в Черное море, потом в Средиземное, ну и тыды. Или северным путем вокруг Европы... Одного только не учитывают фантазеры, что лиственница в воде тонет, поэтому сплавлять ее по рекам плотами нельзя. А вот в Европе растет своя лиственница, и совсем рядом с Венецией, всего пару сотен километров. Но миф силен и живуч.