Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37937&mesg_id=37938
37938, RE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
Послано guest, 15-02-2014 18:01
>... верхние слои любых
>деревянных конструкций соприкасающиеся с воздухом гниют в
>десятки-сотни раз быстрее, чем погруженные в воду.
>Погруженное в воду дерево без доступа воздуха практически
>не гниёт.
>Первые слои мостовых положенных на болото довольно быстро
>погружались в трясину ...


Во-первых – кто строит мостовые (и города) на воде и трясине?

Во-вторых - откуда вы вообще взяли «воду на мостовой» ( под мостовой)?... если при раскопках, например, не было ни воды ни трясины.. «Трясина и вода» здесь виртуальны – они, лишь в объяснениях стареньких и тупеньких историков


....Возможно даже,
>что уровень грунтовых вод в этом месте в 16 веке понизился.


Что ж бревна с 16-го века не сгнили? – без воды-то


...
>У меня на даче колодец сруб которого сделан из досок.
>Колодцу наверное не более 100 лет. Так вот при расчистке его
>я был немало удивлён тем что нижние доски были изумительно
>свежи ...

Полно чепуху-то молоть – и срубы колодцев из бревен требуют ремонта и замены бревен, а у вас «доски сто лет стоять»