37964, RE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода Послано guest, 16-02-2014 16:31
>очередной опровергатель... ------------------------------------------------------------- Не "очередной опровергатель", а друг и соратник НФ, стремящийся убрать грубую их ошибку.
>А 500 лет как люди в том "Новгороде" ходили? Грязь месили? И >все те мостовые за последние 500 лет сгнили без следа? Даже >кусочка не осталось? -------------------------------------------------------------- Ничего удивительного в этом нет. Стелили и ходили как прежде. Но с той лишь разницей, что тонуть очередные слои уже не могли, так как опирались на устоявшиеся нижние слои. И новые слои сгнивали. Но при очередном ремонте теперь старый слой уже не тонул и остатки его полусгнивших брёвен попросту выкидывали чтоб не мешали укладке нового слоя. Всё просто. Вы сами наверное видели как старые водопроводные трубы выкидывают и кладут новые. И тут точно также.
> >Вы из своего колодца верхние доски доставали? Хоть что-то >якобы за 100 лет осталось? Осталось же? Хоть гнилое, но >пощупать можно! ---------------------------------------------------------------- От самого верха ничего не осталось и пощупать там ничего невозможно.Только земля. Сантиметров на 20 выше зеркала воды доски есть и довольно прочные. Ещё выше труха переходящая в землю.
> >А почему в "Новгороде" на глубине полутора метров ни чего не >осталось? Даже по-щупать нечего! А ведь и там воздуха нету и >сыро там, поскольку на глубинах 1,5...2 метров вода >верховодка постоянно присутствует... ---------------------------------------------------------------- Насчёт наличия воды верховодки на этой глубине нельзя говорить. Вот где настил сохранился там действительно была верховодка, потому настил и сохранился. А дождевые стоки только способствуют ускоренному гниению. Верховодка это не дождевые стоки. Сегодня они есть завтра их нет а это значит что созданы условия для интенсивного гниения древесины.
> >Опять же... Если за 100 лет образовывался 1 метр культурного >слоя, то за 500 лет должны были образоваться 5 метров... А >по факту сверху не более 2-х. Куда 3 метра делись? --------------------------------------------------------------- Выше я уже отвечал на вопрос о культурных слоях. Подробности о данном случае лучше узнать у участников и руководителей проводивших эти раскопки.
|