>И ты не понял что я пытаюсь всем разъяснить. Я говорю НФ о
>том что никакой загадочности по их мнению( "загадочным
>образом истлеванию новых слоёв и безупречной сохранностии
>старых слоёв") нет. Есть элементарное незнание процесса
>гниения дерева в разных условиях. И это не их вина. 2
>человека хоть сколько бы ни были грамотны и умны не в
>состоянии всё знать. Вина будет если они станут упорствовать
>в своей ошибке и станут на путь лженауки.

Скажу больше, в соседней теме idler бьётся объясняя процессы разложения металлов, хорошо что вы прекрасно понимаете однобокость исследований академиков, плохо что никто не хочет кооперироваться...Процессы гниения дерева, кожи, кости в принципе однотипные, но даже таблиц скорости разложения никто не приводит, хотя криминалистика имеет вполне рабочие цифры...а книги которым по 300-600 лет?! Спецов маловато, да и не хотят они сотрудничать...бабки врозь...