Thietmar2 писал:
>Допускаю что Вы вероятно неправильно поняли ФиН. Верхние
>ярусы мостовой не истлели бесследно, а были найдены при
>археологических раскопках, см. фото. Поэтому ФиН считают что
>вот эти верхние сохранившиеся ярусы деревянных мостовых,
>скорее всего, настилались в волховском Новгороде вплоть до
>ХХ века. То есть до появления АСФАЛЬТА.
----------------------------------------------------
Здесь ты ошибаешься. Я понял так как написано у НФ.
Там другого смысла не заложено.
Книгу я держу под рукой и стараюсь воспроизводить цитаты как можно точнее. Вот например ты пишешь ФиН, а в книге указан первым Носовский, а вторым Фоменко поэтому я пишу НФ, стараюсь придерживаться их решения кто первый, а кто второй.

На приведённым тобой фото неизвестно какой участок мостовых, но только не тот о котором идёт речь. На основном фото о котором идёт речь видно что 2-а самых последних по времени слоя полусгнившие, что очень хорошо укладывается в теорию старого колодца. А выше находится культурный слой толшиной 2 метра о чём пишут НФ. Вот в этих 2-х метрах видимо и находились ранее сгнившие более молодые слои мостовой(точно так как у моего колодца). НФ пишут, что эти 2-а метра неправильно определены академиками, что на толшину культурного слоя повлияли уничтоженные немцами кирпичные здания. Это не аргумент. Академики не школьники пятикласники которые не отличают сплошной слой битого кирпича военной поры от культурного слоя естественного происхождения.

Далее. Допустим культурный слой был не 2-а метра, а один метр. И даже этого слоя вполне достаточно чтоб при очередном ремонте на протяжении 500 лет выкидывать у увозить с улицы полусгнившие плахи и настилать новые. Остающаяся труха, пыль,грязь, мелкие предметы быта вполне достоверно составят этот метр.
И кто утвердил что в эти 500 лет должно быть именно столько метров культурного слоя? А не больше или меньше. Гнилой сарай мой сосед в деревне распилил и вывез на свалку. Второй сосед старый дом распилил и гнилушки также вывез на свалку. Я сам распилил свой гнилой сарай и гнилушки высыпал на грядки с картошкой.
Кто вам сказал что гнилые мостовые должны храниться на месте ? Пока это у НФ провал, а не у Янина. (':)')


>ясно что единственный
>раскопанный верхний ярус мостовой уложен не в XV веке, а
>намного позже.
----------------------------------------------------
Из вышеизложенного мною ясно, что НФ это утверждают безосновательно.


>Поэтому ФиН и задают вопрос: "Но тогда
>спрашивается: куда же подевались многочисленные мостовые за
>последующую 500-летнюю эпоху XV-XX веков?" И далее
>иронизируют - Получается, что они-то, оказывается, ИСТЛЕЛИ,
>СГНИЛИ ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗ СЛЕДА.
>В итоге возникает невероятно
>странная картина. «Древние» мостовые якобы Х-ХV веков,
>видите ли, СОВЕРШЕННО НЕ ГНИЮТ. А новые, начиная с ХVI века,
>загадочным образом ИСТЛЕВАЮТ БЕЗ СЛЕДА.
-----------------------------------------------------
Да уважаемые, сгнили, истлели полностью и без следа. И в этом нет ничего загадочного. Изучайте теорию старого колодца и всё станет на свои места.