>>Да уважаемые, сгнили, истлели полностью и без следа. И в
>>этом нет ничего загадочного. Изучайте теорию старого колодца
>>и всё станет на свои места.
>>
>
>У Вас ошибка в рассуждениях. Если сверху все так гниет, то
>почему нижние слои не сгнили, когда они были сверху. Ведь,
>когда-то, очередной слой был лет 20 на самом верху, а потом
>он был вторым и тоже был НЕ на глубине 3-х метров, а на
>глубине нескольких см... А потом этот слой стал 3-м слоем и
>опять на малой глубине. И почему эти слои не сгнили, когда
>они были сверху. Вам не кажется странным, что в начале,
>верхние настилы не гнили, а под конец все верхние напрочь
>сгнивали?
----------------------------------------------------------------
Нет не кажется. Ты не внимательно читал тему с самого начала.
И твоё понимание процесса, как ты его здесь описываешь, неверно.
Каждый пред идущий слой практически сразу попадал в консервационные условия. Впрочем и каждый следующий верхний слой не был полностью лишён условий консервации. Потому и не сгнили когда были сверху и опускались глубже и глубже. О вот когда оседание прекратилось началась следующая стадия с ускоренным тлением и гниением.