Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Ещё раз о теории и практике.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37937&mesg_id=37993
37993, RE: Ещё раз о теории и практике.
Послано guest, 28-02-2014 19:02
>///Само то что, верхние слои, три слоя, имеют очень плохую
>сохранность, особенно самый верхний слой, говорит что
>уровень болота,топи был пройден и далее настилы перестали
>длительно сохраняться.///
>
>Болота не было, ибо отсутствует упоминание в слоях торфа.
-------------------------------------------------------
Ты не понял что ты написал. Отсутствие упоминания не говорит об отсутствии торфа.

И ещё с чего это ты взял что там было именно торфяное болото ?
Например я видел глинистое болото. В котором утонула лошадь и её еле достали.
Видел и чернозёмное болото в котором утонул трактор который тоже еле достали.
Есть и песчаные болота, и наверное и другие.

Но ты не ответил на вопрос, на каком основании ты отрицаешь что верхние доски, настилы и прочее сгнивают без следа, а нижние при этом остаются довольно крепкими.
Ты отрицаешь это. Так потрудись обоснуй своё мнение.

С уважением, Русак