>И очень хорошо, что мостовые найдены, даже, в Пскове! Это
>характеризует эти города только с лучшей стороны.
>
>Однако, как мне кажется, там не найдены конструкции подобные
>новгородским - а именно упорядоченные конструкции высотой в
>5 метров, зарытые в землю...
------------------------------------------------------------
Вот именно такие упорядочненные конструкции найдены во многих городах. Тут уже давали информацию о Псковских мостовых. В Пскове найдена точно такая мостовая всего на пару слоёв меньше. Многослойная мостовая найдена в г.Вятке да и в других городах.



>
>Так и с настилами. Совсем не значит, что в Новгороде не было
>мостовых. Были! Как же без них!
------------------------------------------------------------
Браво! Так яро утверждать общеизвестные всем и никем не оспариваемые факты это высший пилотаж в современной псевдонауке.


Возможно, настилы
>использовались не только для мостовых, но, и для изготовления дренажной системы...
>Изложенная гипотеза про дренаж имеет право на существование.
------------------------------------------------------------
Пока все факты говорят о её несостоятельности. Эту гипотезу наверное пока нужно отложить в запасник гипотез.



>
>Есть повод перевести ее в разряд установленного факта или
>опровергнуть, переведя в разряд ложных утверждений
--------------------------------------------------------
Нет такого повода. Это не установленный факт и не ложное утверждение. Ей пока лучше находиться в запасе до получения новых фактов полностью опровергающих её или подтверждающих.
Лучше ввести новое понятие в архитектуре древних городов"Древние водотводные системы"
Но в нашем конкретном случае она не имеет смысла.

"Деревянные мостовые в Новгороде появляются с середины X в. К началу XIII в. появился даже специальный "Устав о мостах", в котором регулировалось участие отдельных групп населения в строительстве этих мостовых."
Вот поистине замечательное свидетельство в пользу академика Янина и против некомпетентного заявления НХ. Специальный устав о мостовых в 13в. это говорит о правильной датировке мостовых Яниным и о грубой ошибке НХ.