>>Я тоже писал выше что подобная сохранность, паралельность и
>>упорядоченность у профессиональных плотников получаются
>>весьма легко.
>
>Вы не внимательно читаете, то что я пишу. Я пишу не про
>квалификацию плотников, а про эксплуатацию настила. При
>любой эксплуатации настила такая упорядоченность по моему
>мнению не возможна. Где-то должно провалиться, перекоситься,
>наклониться, тем более за 20 лет лежания на воздухе, под
>снегом, в сырости, на солнце...
----------------------------------------------
Следовательно ты отказываешься от одного из своих утверждений:
"Если уложить новый слой, то он, ну ни как не ляжет ровно!"
То есть к квалификации древних плотников свой вопрос ты снял.
Утвердим и запишем то, что слои клались ровно и профессионально на протяжении сотен лет многими поколениями плотников.

Перейдём к следующему твоему утверждению: "где-то должно провалиться, перекоситься, наклониться."
А ты не подумал о том, что была служба по ремонту и эксплуатации мостовых которая следила за их состоянием и не доводил их как теперь дерьмократы до полного развала и своевременно укладывала очередной слой. В предыдущем посте я упоминал об Уставе 13в. по эксплуатации мостовых и их ремонте. Один этот устав разбивает аргументы НФ вдребезги. А мой колодец годится чтоб они в нём утопились с горя.
Приведённые тобой совремённые фото наглядный пример разгильдяйства и временьщиков на оккупированной территории.