Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37937&mesg_id=38017
38017, RE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
Послано guest, 20-02-2014 12:29
>>"Носовский и Фоменко то ли вольно, то ли невольно сами превращаются в фальсификаторов истории. Их опровержение существующей датировки древних деревянных мостовых и древних берестяных грамот происходит от их незнания процесса разложения древесины в разных условиях."

Выскажу имхо по НХ))

1. Не ошибается тот, кто ничего не делает

2. Обвинять в фальсификации авторов некорректно т.к. если и есть ошибки или неточности, то или согласиться и удалить эти данные или привести доказательства.

3. Любой из авторов - является ранимой творческой личностью и навешивать ярлыки, некрасиво.

4. Все оппоненты НХ должны быть благодарны авторам НХ, за то, что им (оппонентам) посчастливилось вставить свои 5 копеек в НХ, найдя неточность.

5. Человеческое спасибо авторам НХ, что у них хватает сил и терпения, общаться с оппонентами))

6. НХ Позволяет всем развиваться и изучать свою историю, историю мира и народов и тем самым лучше понимать другу друга.

7. Время, все расставит по своим местам.

8. БлагоДарю за возможность беЗплатно пользоваться материалами (книги, видео и т.д.) и другими материалами по смежных и профильным направлениям, обсуждаемых на сайтах.

9. Очень интересно!!!