>>Почитайте здесь - может что и прояснится.
>>
>>http://www.sb.by/post/82483/
>>
>
>Прочитал про Полесье... И где там, в Полесье, крупный город,
>претендующий на роль столицы княжества? Ни один уважающий
>себя князь, не стал жить в Полесье, не стал строить город в
>настоящем болоте. Да, деревни были, люди как-то жили, на
>возвышенностях сеяли, разводили скот. Но все, что могли, так
>это только прокормить себя. А в крупные населенные пункты,
>те деревни не вырастали.
------------------------------------------------------
Ты потерял нить рассуждений. Мы все ведём речь о конкретной мостовой в Новгороде на Волхове. Речь о том что по мнению НФ верхние слои мостовой чудесным образом сгнили, а нижнии остались.
Давай не будем отклоняться от темы.
Кстати, к твоему сведению, торговым городам ни к чему ни поля ни луга. Их кормит торговля. Всё что надо привезут в необходиомом количестве.



>
>ДА потому, что у традиционных историков концы с концами не
>вяжутся, не стыкуются! Вот у них Великие князья и шлепают по
>болотам, кормят комаров.
-----------------------------------------------
Насчёт традиционных историков (лучше их называть историками нетрадиционной ориентации, так как историки по своей сути должны стремиться к правде) многие уже давно поняли что история написанная официальными историками имеет те или другие уклоны. И зачастую во вред Русскому народу. Но это не значить что все их труды мы должны отринуть от себя. Ведь и мы, и НФ отталкиваются от точки опоры созданной ими, историками нетрадиционной ориентации.


>
>А было все просто. Испокон веку была на этом месте
>деревенька, поселок. Люди жили, по весне настилали настилы,
-------------------------------------------------------
Вот и тут ты допустил ошибку, по весне настилы не настилают.Ждут когда спадёт вода, а потом приступают к работам