Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37937&mesg_id=38078
38078, RE: Крупная ошибка НХ в 11.Фальсиф истор и арх Новгорода
Послано guest, 24-02-2014 23:28
Тут я недопонял. Если Вы влезли в эти вопросы, то разверните, пожалуйста, свою мысль.

В частности, что такое "подражание монетам Утрехта"?

> Удивительна любовь археологов к Бруно Третьему и монетам исключительно 10-11 веков. Остальные выбрасывали что-ли?
Это реально монеты только 10-11 веков? А других времен монет не найдено? Вообще? Если так, то, действительно, более чем странно...

> И почему рядом с такой Чудесной находкой в 7-8 метрах огромный нетронутый участок. Что остановило энузиазм?
> Похоже у нас новый Шлиман обнаруживается
Мысль интересная. И тут возможен не столько Шлиман, сколько Говард Картер, "чудом" откопавший нетронутое древними грабителями погребение Тутанхамона ... :)
Но надо понимать, что и естественных объяснений для "остановки энтузиазма" может быть масса.